شهدت المباراة التي جرت بين انكلترا و​المجر​ بعض الحالات التحكيمية المثيرة للجدل، حتى أن البعض ذهب إلى حد تحميل الحكم مسؤولية الخسارة المفاجئة لانكلترا.

وسنتوقف عند ثلاث حالات لفتت الانتباه، مع تقديم شرح لها من وجهة نظر قانونية.

الحالة الأولى كانت عند الدقيقة 65 حيث احتسب الحكم ركلة جزاء لمصلحة منتخب المجر بعد احتكاك بين مدافع منتخب ​إنكلترا​ جيمس ومهاجم منتخب المجر ناغي وقرار الحكم صحيح رغم أنه كان بعيدا نوعا ما لكن جيمس استعمل يده ومنع ناغي من التقدم نحو الكرة وبالتالي المخالفة موجودة رغم أنها فقط بدرجة الإهمال لكن اليد على الكتف منعت وبشكل واضح المهاجم من الإستمرار في التقدم كما أن إشهار الحكم لبطاقة صفراء لجيمس كان صحيحا حيث أن ناغي كانت لديه فرصة واعدة وجيمس لم يكن ينافس على الكرة وبالتالي العقوبة الإنضباطية لا تسقط.

الحالة الثانية كانت عند الدقيقة 21 حيث احتسب الحكم ركلة حرة مباشرة لمصلحة منتخب إنكلترا وأنذر لاعب منتخب المجر شافر وقراره صحيح حيث أن شافر قام بعرقلة لاعب منتخب إنكلترا والكر ومنعه من التقدم والأخير كان لديه المساحة الكافية من أجل التقدم وبالتالي شافر منع هجمة واعدة وكان يجب إنذاره وهذا ما حصل وقرار الحكم كان جيدا.

الحالة الثالثة والأخيرة كانت عند الدقيقة 51 حيث احتسب الحكم مخالفة لمصلحة منتخب المجر وقام بإنذار لاعب منتخب إنكلترا هاري ماغواير وقراره صحيح حيث أن ماغواير تدخل من الخلف على قدم لاعب منتخب المجر بشكل متهور وهذا ما جعل الحكم ينذره بسبب التهور ويحتسب ركلة حرة مباشرة صحيحة مع أخذ العقوبة الإنضباطية اللازمة.

• المصدر (السبورت)

•