النائب ياغي يشهد في قضية الفيلم المسيء
جو 24 : حازم عكروش- استمع قاضي المطبوعات والنشر في محكمة بداية جزاء عمان الدكتور نصار الحلالمة في جلسة عقدتها المحكمة اليوم لشاهد النيابة المشتكي النائب الدكتور مصطفى ياغي في قضية فيلم براءة المسلمين المسيء للنبي محمد عليه الصلاة والسلام وزوجاته والصحابة.
وحضر الجلسة المشتكيان المدعيان بالحق الشخصي المحاميان: عادل سقف الحيط، وفيصل الخزاعي الموكلان عن لجنة الحريات في نقابة المحامين، ووكيل الظنينة شركة جوجل المحامي أحمد النجداوي .
وقال ياغي رده على اسئلة وكيل شركة جوجل : انني اشتكي على شركة جوجل ويوتيوب ولااعلم اذا تم عرض الفلم في دور السينما او المسارح داخل الاردن او خارجه. واوضح انه عندما شاهد الفيلم حاول ان يعرف انه موجه للمسيحيين ام لليهود ام موجه للعالم الاسلامي، مضيفا انه عندما كانت الترجمة تذكر اسم الرسول الكريم والصحابة كان هذا مؤشرا ودليلا قصديا على الاساءة للاسلام .
واضاف انه عندما طلب اسم الفيلم على موقع اليوتيوب وضع باللغة العربية (براءة المسلمين )وهنالك كلمة اخري توضع بين قوسين (البراءة )تؤدي لنفس الفلم، مؤكدا ان ما يفهم من الفيلم نطق كلمة محمد عندما كانوا يلفظونها ب(مهمد )وهو لفظ غير الناطقين بالعربية .
وبين انه لم يستطع الدخول الى نسخة اخرى حول هذا الموضوع ولا يعلم كم عدد النسخ المنشورة عن الفيلم، لافتا الى انه يعرف بان مالك الموقع له الحق في الرقابة على ما يتم نشره وهو حق حصري له بعدم بث اي مادة تحض على العنصرية والطائفية والكراهية وتخالف حقوق الانسان .
وفي اجابته على اسئلة المحكمة قال ياغي، ان كلمة محمد ظهرت باللغة الانجليزية (مهمد) ومترجمة للعربية كتابة ( محمد ) اما فيما يخص الصحابة فلم يكونوا يسمونهم بالانجليزية بل يذكرونهم في الترجمة باسم صحابة محمد واحيانا محمد وصحبه، كما لم يكن هنالك في الترجمة ما يشير الى اساءة لاحدى زوجات الرسول .
وقال ياغي ان الدافع من تقديم الشكوى هو ان ما قام به منتج ومخرج الفيلم والشركة التي نشرته يمثل انتهاكا صارخا لاحدى شرائع الله السماوية وخاتم الانبياء الرسول محمد صلى الله عليه وسلم ويحظ على الكراهية والعنصرية والعنف، اضافة الى ما خلفه مثل هذا الفلم من أثر نفسي عليه وعلى كل من شاهد المناظر التي عرضها الفلم والتي يمكن وصفها (بالمقززة) والمثيرة للاشمئزاز .
يشار إلى أن مدعي عام عمان أسند للمتهمين في قضية الفيلم المسيء لائحة ظن تضمنت تهم التحريض على الكراهية الدينية والعنصرية، وإهانة الشعور الديني للمسلمين، والإساءة إلى الرسول عليه الصلاة والسلام، وإطالة اللسان على أرباب الشرائع، وتحقير وقدح الديانة الإسلامية؛ خلافاً للقانون الأردني والمعايير الدولية لحقوق الإنسان.
(بترا)
وحضر الجلسة المشتكيان المدعيان بالحق الشخصي المحاميان: عادل سقف الحيط، وفيصل الخزاعي الموكلان عن لجنة الحريات في نقابة المحامين، ووكيل الظنينة شركة جوجل المحامي أحمد النجداوي .
وقال ياغي رده على اسئلة وكيل شركة جوجل : انني اشتكي على شركة جوجل ويوتيوب ولااعلم اذا تم عرض الفلم في دور السينما او المسارح داخل الاردن او خارجه. واوضح انه عندما شاهد الفيلم حاول ان يعرف انه موجه للمسيحيين ام لليهود ام موجه للعالم الاسلامي، مضيفا انه عندما كانت الترجمة تذكر اسم الرسول الكريم والصحابة كان هذا مؤشرا ودليلا قصديا على الاساءة للاسلام .
واضاف انه عندما طلب اسم الفيلم على موقع اليوتيوب وضع باللغة العربية (براءة المسلمين )وهنالك كلمة اخري توضع بين قوسين (البراءة )تؤدي لنفس الفلم، مؤكدا ان ما يفهم من الفيلم نطق كلمة محمد عندما كانوا يلفظونها ب(مهمد )وهو لفظ غير الناطقين بالعربية .
وبين انه لم يستطع الدخول الى نسخة اخرى حول هذا الموضوع ولا يعلم كم عدد النسخ المنشورة عن الفيلم، لافتا الى انه يعرف بان مالك الموقع له الحق في الرقابة على ما يتم نشره وهو حق حصري له بعدم بث اي مادة تحض على العنصرية والطائفية والكراهية وتخالف حقوق الانسان .
وفي اجابته على اسئلة المحكمة قال ياغي، ان كلمة محمد ظهرت باللغة الانجليزية (مهمد) ومترجمة للعربية كتابة ( محمد ) اما فيما يخص الصحابة فلم يكونوا يسمونهم بالانجليزية بل يذكرونهم في الترجمة باسم صحابة محمد واحيانا محمد وصحبه، كما لم يكن هنالك في الترجمة ما يشير الى اساءة لاحدى زوجات الرسول .
وقال ياغي ان الدافع من تقديم الشكوى هو ان ما قام به منتج ومخرج الفيلم والشركة التي نشرته يمثل انتهاكا صارخا لاحدى شرائع الله السماوية وخاتم الانبياء الرسول محمد صلى الله عليه وسلم ويحظ على الكراهية والعنصرية والعنف، اضافة الى ما خلفه مثل هذا الفلم من أثر نفسي عليه وعلى كل من شاهد المناظر التي عرضها الفلم والتي يمكن وصفها (بالمقززة) والمثيرة للاشمئزاز .
يشار إلى أن مدعي عام عمان أسند للمتهمين في قضية الفيلم المسيء لائحة ظن تضمنت تهم التحريض على الكراهية الدينية والعنصرية، وإهانة الشعور الديني للمسلمين، والإساءة إلى الرسول عليه الصلاة والسلام، وإطالة اللسان على أرباب الشرائع، وتحقير وقدح الديانة الإسلامية؛ خلافاً للقانون الأردني والمعايير الدولية لحقوق الإنسان.
(بترا)
تابعو الأردن 24 على 
