أبو زيد: معادلة الأطراف والمركز… هكذا تخطط واشنطن للسيطرة على القرار الإيراني

خاص – قال الخبير العسكري والاستراتيجي نضال أبو زيد إن تصريحات الرئيس الأميركي دونالد ترامب حول "الخيار البري” لا تعني بالضرورة تدخلاً عسكرياً تقليدياً واسع النطاق، بقدر ما تشير إلى خيار "جراحي انتقائي” تنفذه قوات خاصة بمهام محددة وسريعة، تستهدف مفاصل حساسة في بنية الدولة الإيرانية.

وأضاف أبو زيد لـ"الأردن 24" أن نمط الضربات الأخيرة يعزز هذه القراءة، مشيراً إلى قصف كرمنشاه على الحدود مع العراق، وتبريز قرب الحدود الأذربيجانية، ومشهد على مقربة من تركمانستان، بالتزامن مع استهداف مواقع حرس الحدود الإيراني ومعسكرات مرتبطة بجماعة كوملة الكردية في أربيل. واعتبر أن هذا التوزيع الجغرافي للضربات يعكس استراتيجية "الأطراف قبل المركز”، أي العمل على إنهاك وتفكيك الهوامش الحدودية تمهيداً للتأثير في القرار المركزي.

وأوضح أن واشنطن – وفق هذا السيناريو – تسعى إلى "تنظيف الأرض والسماء” عبر تحييد منظومات الدفاع والمراقبة في المناطق الحدودية، بما يهيئ بيئة عملياتية مناسبة لتحركات محدودة للقوات الخاصة، قد تترافق مع دعم أو مرافقة جماعات معارضة مسلحة تنشط في أطراف البلاد، مثل كوملة في الشمال الغربي، وتنظيم "جيش العدل” في إقليم سيستان بلوشستان، إضافة إلى عناصر من منظمة "مجاهدي خلق” المنتشرة في الداخل الإيراني.

وأشار أبو زيد إلى أن اللافت في المشهد حتى الآن هو عدم استهداف المنشآت النووية الإيرانية بشكل مباشر، معتبراً أن ذلك قد يحمل دلالات استراتيجية مهمة. فبدلاً من تدمير تلك المواقع، قد يكون الهدف – بحسب تقديره – السيطرة على مخزون اليورانيوم المخصب أو تأمينه، وهو ما ينسجم مع عمليات خاصة دقيقة تتطلب معلومات استخبارية عالية المستوى وتنسيقاً ميدانياً مع أطراف محلية.

وختم أبو زيد بأن "معادلة الأطراف والمركز” تعكس فهماً أميركياً لطبيعة الجغرافيا السياسية الإيرانية، حيث يمكن الضغط من الهوامش لإرباك الداخل، وخلق بيئة ضاغطة على صانع القرار في طهران، دون الانزلاق إلى حرب برية شاملة ذات كلفة بشرية وسياسية مرتفعة.