مواقع ألمانية تهاجم بايرن ميونيخ ويثبت إستفادة البافاري من التحكيم !
جو 24 :
مازالت الشكوى من التحكيم في مباراة ريال مدريد تتردد في كلمات لاعبي ومسؤولي بايرن ميونيخ. فخروج الفريق للمرة الرابعة على التوالي من دوري الأبطال، جاء بفعل فاعل، حسب اعتقادهم. لكن الحقيقة أن بايرن استفاد أيضا من التحكيم.
لم ير أحد بايرن ميونيخ، في العقد الأخير على الأقل، يعترض على حكام مبارياته بهذا الشكل، الذي اعترض به على المجري فيكتور كاساي، بعد الخروج من ربع نهائي دوري أبطال أوروبا إثر الخسارة أمام ريال مدريد 2-4 مساء الثلاثاء.
ويرى خبراء التحكيم في موقع "كوليناس إربن” على تويتر أن الحكم المجري صاحب الخبرة الطويلة ارتكب الكثير من الأخطاء في مواقف مهمة "كما أن مساعديه كانوا متمركزين بشكل سيء في بعض حالات التسلل.” وأورد موقع "شبورت 1” الألماني ستة أخطاء جسيمة وقعت فيها صافرة فيكتور كاساي، وكانت أغلبها لصالح الفريق الملكي.
صافرة كاساي لصالح الريال
من أهم أخطاء الحكم، التي صبت في مصلحة الفريق الملكي احتسابه الهدف الثاني (هدف التعادل) الذي سجله رونالدو رونالدو في الدقيقة 105 وكان في وضعية تسلل حسب خط وهمي وضعه فرانك ريبيري على صورة للهدف في صفحته بموقع انستغرام. وجاء هدف التقدم بعده بأربعة دقائق أيضا من وضعية تسلل عندما مرر البرازيلي مارسليو الكرة إلى الدون البرتغالي فسددها في شباك نوير، وكان متسللا أيضا.
طرد فيدال في الدقيقة 84 كان خطأ تحكيميا جسيما أيضا، فقد حصل على الإنذار الثاني رغم أنه لعب الكرة أولا قبل أن تعود قدمه للخلف بشكل تلقائي وتصطدم بساق ماركو أسينسيو. والموقف لم يكن ليستحق أن يحتسب خطأ، ناهيك عن بطاقة وطرد للاعب في ذلك الوقت المهم من المباراة.
وفي المقابل كان على كاساي طرد لاعب خط وسط الريال كاسيميرو في الدقيقة 79 بعدما دهس قدم أرين روبن. ويقول موقع "شبورت 1” إن مقطع الفيديو يظهر أن كاساي "هَمَّ بوضع يده في جيبه لإخراج بطاقة لكن عندما رأى أن اللاعب هو كاسيميرو ترك البطاقة.” وكان الحكم المجري قد احتسب قبل ذلك ركلة جزاء لبايرن ومنح اللاعب البرازيلي بطاقة صفراء في الدقيقة 52 بعد خطئه ضد روبن أيضا.
أرتورو فيدال يناقش طرد بغير وجه حق في الدقيقة 84، لكن كان من الممكن أن يطرد أيضا في الدقيقة 48. أرتورو فيدال يناقش طرد بغير وجه حق في الدقيقة 84، لكن كان من الممكن أن يطرد أيضا في الدقيقة 48.
ومن أخطاء كاساي التي صبت في مصلحة الريال اعتباره ليفاندوفسكي متسللا في الدقيقة 66 عندما سنحت له فرصة ذهبية لينفرد بالمرمى وكانت يمكنه أن يسجل الهدف الثاني لفريقه الذي كان فائزا بهدف لصفر. ولو تقدم بايرن بهدفين لصفر ربما كان النتيجة ستكون مختلفة.
بايرن استفاد أيضا من أخطاء كاساي
رغم ذلك كانت هناك أخطاء لفيكتور كاساي استفاد منها بايرن وأهمها الهدف الثاني للفريق البافاري في الدقيقة 77، حيث كان ليفاندوفسكي متسللا قبل أن يهاجم راموس ويرتبك المدافع المدريدي فيدفع الكرة داخل شباك فريقه ويقول خبراء التحكيم في موقع "كوليناس إربن”: "طبقا لقانون اللعبة.. كان يجب إلغاء الهدف.”
وصحيح أن طرد فيدال لم يكن مستحقا في الدقيقة 84 إلا أن اللاعب التشيلي كان يستحق إنذارا وبالتالي الطرد في الدقيقة 48، عندما ارتكب خطأ بخشونة زائدة مع كاسيميرو. لكن كاساي كان متساهلا وغض الطرف عن ذلك، غير أنه على ما يبدو بدأ يضعه في الحسبان، لما هو قادم.
رونالدو سجل ثلاثة أهداف على ملعب برنابيو، اثنان منها من تسلل، حسب خبراء تحكيم كروي رونالدو سجل ثلاثة أهداف على ملعب برنابيو، اثنان منها من تسلل، حسب خبراء تحكيم كروي
كاساي لم يتردد في احتساب ركلة الجزاء التي حصل عليها البافاري وسجل منها ليفاندوفسكي الهدف الأول. رغم أنه كان يجب عليه على الأقل التأكد تماما من أن كاسيميرو هو من أسقط روبن فعلا في منطقة جزاء الريال عندما كان هناك صراع على الكرة بينهما.
بايرن والريال يستفيدان من المعرفة المسبقة
ويقول موقع فوكوس نقلا عن تقرير لصيحفة "زود دويتشه تسايتونغ” إن غضب بايرن مما حدث في مباراة الريال وراءه ما هو أكثر من ذلك. وبناء على التقرير "فإن دوائر مقربة من ريال مدريد تعرف أحيانا من سيحكم مباراة الفريق، قبل إعلان اليويفا رسميا عن (اسم) الحكم”، وهناك دليل على ذلك يعود لعام 2013.
ويزعم تقرير "زود دويتشه” أن بايرن استفاد في الأيام الخالية من المعرفة المسبقة تلك "فكلما كان النادي كبيرا وصاحب نفوذ، يتمتع بمزايا لدى الحكام.” وحتى الآن لم يكن للبافاريين أن يشتكوا من الحكام.. لكن فيما يخص على مزايا الحكام فإن ريال مدريد يفوق البافاريين تماما في هذه المسألة، حسب الصحيفة الألمانية.سبورت360
تابعو الأردن 24 على 
