انتخابات المعلمين.. النظام الانتخابي محاولة للنقاش
خالد رمضان
جو 24 : بعد التقدم بالمباركة الى الاخوة الذين حازوا على ثقة الهيئة العامة بالمقابل لا بد من الاشارة الى طبيعة النظام المعتمد بالانتخابات للاستفادة على الصعيد الوطني وليس تقليلا من المعاني المختلفة المستفادة وعليه اورد التالي:-
حسب المعلومات المتوافرة بوسائط الاعلام المختلفة حيث اشارت الى الارقام التالية :-
* عدد اعضاء نقابة المعلمين (معلمين وادارين ) تقريبا 115 الف ...
* عدد الذين شاركوا في الانتخابات ( 78775) الف معلم ومعلمة ...اي ما نسبته ( 68.5%) ..ويسجل هنا للنقابة وللمعلمين الفضل والسبق من حيث ارتفاع نسب المشاركة والغير مسبقوة ,,,لا بالنيابة ولا البلديات ولا مؤسسات المجتمع المدني والنقابات المهنية ...والعمالية حيث لم تتجاوز اعداد المشاركين من عدد المنسبين ال 25 % ممن يحق لهم التصويت ..
* عدد الهيئة المركزية لنقابة المعلمين المحتسبة لهذه الدورة بلغ (314) بواقع 144 للقوائم و177 للفردي موزعة على 42 مديرية تربية ومركز الوزارة ..بحيث يحتسب 1 عضو لكل 1000 معلم ...مثال ذلك :- محافظة العاصمة كما المحافظات ال 12 لكل محافظة بالتساوي 12 عضو بحيث يكون الاعدد 12*12 =144 عضو للمحافظات يضاف لهم التمثيل الفردي لمديريات التربية :-
وعلى سبيل المثال (العاصمة 12+57(فردي )=69) ( الكرك 12+11=23)(العقبة 12+4=16) ,,,
*النظام الانتخابي للنقابة المستخدم في الدورة الماضية والذي تم ايضا اعتمادة في الدورة الحالية ( يمكن تسميته للقوائم واحد --صفر ..والذي حذرنا من اعتماده ومنذ التأسيس ...ولتوضيح ذلك ,,,,لنأخذ محافظة العقبة (( قائمة التغير حصلت على 1059 بينما قائمة المعلم حصلت على 1063 صوت )) وعليه بموجب هذا النظام الانتخابي الخاص ...قائمة المعلم حصلت على 12 مقعد المخصصة للمحافظة يبنما قائمة التغير تحصل على صفر عضوية بينما الفارق بالتصويت بينهم ( 4) اصوات فقط ...
* اما الفردي هناك استخدم نظام المغالبة ورغم احتساب عدد عضوية كل مديرية في الهيئة المركزية 1 لكل 1000 معلم بالمقابل لم يستخدم نظام التصويت النسبي بحيث يحق لكل معلم ان يصوت في المديرية حسب عدد العضوية للمديرية مثال ذلك (( المعلم في قصبه اربد يحق له التصويت بجانب القائمة المغلقة (12) الى قائمة فردية بحد اقصى (8) وفي مديرية الجامعة من العاصمة يصوت ل (12) فردي لكن في العقبة بجانب القائمة المغلقة يصوت ل (4) ...هذا يدلل على خلل صريح في القوة التصويتة للمعلم او المعلمة ...)
*** بالخلاصة ولما كان اعداد المعلمين والمعلمات الذين شاركوا بالانتخابات قد بلغ عددهم (78775) وحيث انه يحق لكل واحد التصويت للقائمة المغلقة + قائمة الفردي ...هنا يمكننا القياس وللدراسة ..لما كان عدد القوائم المتنافسة على المغلق للمحافظات 24 قائمة بواقع قائمتين لكل محافظة اي ان المعلم كان امام خيار واضح بين قائمتين لا ثالث لهما في كل محافظة . ...
ان الكتلة الناخبة على امتداد الوطن صوتت بما مجموعه (47122) لقائمة معلمي الاخوان وتحالفاتهم ...بينما صوت ما مجموعه ( 26292) للقوائم المستقلة (هذه التسمية نظرا لعدم تبني اي جهه سياسية كما الاخوان مركزيا لهذه القوائم )...بمجموع ( 73414) من الذين شاركوا بالانتخابات ...حيث اعتبرت على ما اعتقد (5361) ورقه باطلة اما كونها بيضاء او لاسباب معلومة لدى اللجان المركزية للانتخاب ...
*** وبناءا على ذلك فأن الحجم الانتخابي لقائمة الاخوان وتحالفاتهم ,,محسوبة من الاصوات الفعلية قد بلغت (( 64.18%)) اما القائمة الاخرى (المستقلين وعلى امتداد البلاد (( 35.82%))
***ونتيجة استخدام نظام (واحد - صفر )) للقوائم ونظام المغالبة للقوائم الفردية على صعيد مديريات التربية كانت النتيجة حسب ما احمعت عليه جماعة الاخوان في المعلمين والمحللين ومن مصادر مختلفة ...ان النتيجة النهائية كانت على النحو التالي :-
حصول قائمة جماعة الاخوان وتحالفاتها على (237) من اصل (314 ) عدد اعضاء الهيئة المركزية بينما حصل المستقلين على ما مجموعه ( 77) عضوا
*** هنا اوضح الاهمية القصوى لتطبيق نظام الانتخاب بالتمثيل النسبي المفتوح وعلى صعيد المحافظة .او المديرية ..بحيث لو كان مطبقا هذا النظام بالانتخابات في مختلف النقابات وهنا في المعلمين لكانت النتائج اخذين بالاعتبار كل الظروف المحيطة الذاتية والموضوعية والاقليمية والتاريخية لنقابة المعلمين ووزارة التربية .
..هنا اسجل انه لو جرت الانتخابات وبنفس الظروف ولكن من على قاعدة التمثيل النسبي المفتوح اما على صعيد المحافظة او المديرية فأن النتائج ستكون وبدون تغير للمزاج والتنظيم اخذين بالاعتبار الحالة السائدة لقوائم المستقلين المفتقدة لمركز تنظيمي يقود ..كما جماعة الاخوان ذات الثقل التنظيمي واللوجستي والمالي والسياسي ..وعليه لكانت النتيجة :-
*** ان حصلت قائمة الاخوان وتحالفاتها على (202 ) عضوا مقابل (112) عضوا للمستقلين .(بأحتساب الاصوات على قاعدة التمثيل النسبي)....وهذا لا يقلل من الاهمية الحقيقة لنجاح الاخوان في المعلمين وان اي انكار لذلك يفقد صاحبه الدقة ..
بالختام ما ورد اعلاه رساله للجميع ولكل من يكابر ومن يصر على انظمة انتخابية مخالفة وخاصه المختلطة ان كانت قوائم ام فردية او خلافة فأن النتائج لن تكون ممثلة حقيقة لمزاج الكتل الناخبة سواءا في المعلمين او النيابية اوالمهندسين ...الخ ...
لقد ان الاون للجميع لمغادرة هذه النظم الانتخابية المجحفة الى رحاب (( نظام الانتخابات من على قاعدة التمثيل النسبي المفتوح على صعيد المحافظة )) وهي امتحان للجميع ,,,لا ان تكون مطلبا بالنيابة ...بينما نرفضها في اماكن اخرى ...اما لماذا النتيجة في المعلمين حتى لو طبق التمثيل النسبي ,,, فلنا عودة له بالتحليل والنقد ذاتيا وموضوعيا وبدون مكابرة ,,,وليس نقدا للفائزين (لهم التحية والمباركة )
***ولكن نقدا للكتلة المقابلة التي افتقدت للتنظيم واللون والتنسيق ,,والرؤيا ,,,,
,,تلك محاولة جادة للوقوف على اهمية النظام الانتخابي ..وقانون الانتخاب ...ومن يخالف ذلك ,,,ان النظام الانتخابي لا يؤثر على النتائج ,,,اذكره ان قانون الصوت الواحد بالانتخابات النيابية يحدد اكثر من 80% من النتائج قبل المباشرة بالانتخابات .
م خالد رمضان التيار القومي
حسب المعلومات المتوافرة بوسائط الاعلام المختلفة حيث اشارت الى الارقام التالية :-
* عدد اعضاء نقابة المعلمين (معلمين وادارين ) تقريبا 115 الف ...
* عدد الذين شاركوا في الانتخابات ( 78775) الف معلم ومعلمة ...اي ما نسبته ( 68.5%) ..ويسجل هنا للنقابة وللمعلمين الفضل والسبق من حيث ارتفاع نسب المشاركة والغير مسبقوة ,,,لا بالنيابة ولا البلديات ولا مؤسسات المجتمع المدني والنقابات المهنية ...والعمالية حيث لم تتجاوز اعداد المشاركين من عدد المنسبين ال 25 % ممن يحق لهم التصويت ..
* عدد الهيئة المركزية لنقابة المعلمين المحتسبة لهذه الدورة بلغ (314) بواقع 144 للقوائم و177 للفردي موزعة على 42 مديرية تربية ومركز الوزارة ..بحيث يحتسب 1 عضو لكل 1000 معلم ...مثال ذلك :- محافظة العاصمة كما المحافظات ال 12 لكل محافظة بالتساوي 12 عضو بحيث يكون الاعدد 12*12 =144 عضو للمحافظات يضاف لهم التمثيل الفردي لمديريات التربية :-
وعلى سبيل المثال (العاصمة 12+57(فردي )=69) ( الكرك 12+11=23)(العقبة 12+4=16) ,,,
*النظام الانتخابي للنقابة المستخدم في الدورة الماضية والذي تم ايضا اعتمادة في الدورة الحالية ( يمكن تسميته للقوائم واحد --صفر ..والذي حذرنا من اعتماده ومنذ التأسيس ...ولتوضيح ذلك ,,,,لنأخذ محافظة العقبة (( قائمة التغير حصلت على 1059 بينما قائمة المعلم حصلت على 1063 صوت )) وعليه بموجب هذا النظام الانتخابي الخاص ...قائمة المعلم حصلت على 12 مقعد المخصصة للمحافظة يبنما قائمة التغير تحصل على صفر عضوية بينما الفارق بالتصويت بينهم ( 4) اصوات فقط ...
* اما الفردي هناك استخدم نظام المغالبة ورغم احتساب عدد عضوية كل مديرية في الهيئة المركزية 1 لكل 1000 معلم بالمقابل لم يستخدم نظام التصويت النسبي بحيث يحق لكل معلم ان يصوت في المديرية حسب عدد العضوية للمديرية مثال ذلك (( المعلم في قصبه اربد يحق له التصويت بجانب القائمة المغلقة (12) الى قائمة فردية بحد اقصى (8) وفي مديرية الجامعة من العاصمة يصوت ل (12) فردي لكن في العقبة بجانب القائمة المغلقة يصوت ل (4) ...هذا يدلل على خلل صريح في القوة التصويتة للمعلم او المعلمة ...)
*** بالخلاصة ولما كان اعداد المعلمين والمعلمات الذين شاركوا بالانتخابات قد بلغ عددهم (78775) وحيث انه يحق لكل واحد التصويت للقائمة المغلقة + قائمة الفردي ...هنا يمكننا القياس وللدراسة ..لما كان عدد القوائم المتنافسة على المغلق للمحافظات 24 قائمة بواقع قائمتين لكل محافظة اي ان المعلم كان امام خيار واضح بين قائمتين لا ثالث لهما في كل محافظة . ...
ان الكتلة الناخبة على امتداد الوطن صوتت بما مجموعه (47122) لقائمة معلمي الاخوان وتحالفاتهم ...بينما صوت ما مجموعه ( 26292) للقوائم المستقلة (هذه التسمية نظرا لعدم تبني اي جهه سياسية كما الاخوان مركزيا لهذه القوائم )...بمجموع ( 73414) من الذين شاركوا بالانتخابات ...حيث اعتبرت على ما اعتقد (5361) ورقه باطلة اما كونها بيضاء او لاسباب معلومة لدى اللجان المركزية للانتخاب ...
*** وبناءا على ذلك فأن الحجم الانتخابي لقائمة الاخوان وتحالفاتهم ,,محسوبة من الاصوات الفعلية قد بلغت (( 64.18%)) اما القائمة الاخرى (المستقلين وعلى امتداد البلاد (( 35.82%))
***ونتيجة استخدام نظام (واحد - صفر )) للقوائم ونظام المغالبة للقوائم الفردية على صعيد مديريات التربية كانت النتيجة حسب ما احمعت عليه جماعة الاخوان في المعلمين والمحللين ومن مصادر مختلفة ...ان النتيجة النهائية كانت على النحو التالي :-
حصول قائمة جماعة الاخوان وتحالفاتها على (237) من اصل (314 ) عدد اعضاء الهيئة المركزية بينما حصل المستقلين على ما مجموعه ( 77) عضوا
*** هنا اوضح الاهمية القصوى لتطبيق نظام الانتخاب بالتمثيل النسبي المفتوح وعلى صعيد المحافظة .او المديرية ..بحيث لو كان مطبقا هذا النظام بالانتخابات في مختلف النقابات وهنا في المعلمين لكانت النتائج اخذين بالاعتبار كل الظروف المحيطة الذاتية والموضوعية والاقليمية والتاريخية لنقابة المعلمين ووزارة التربية .
..هنا اسجل انه لو جرت الانتخابات وبنفس الظروف ولكن من على قاعدة التمثيل النسبي المفتوح اما على صعيد المحافظة او المديرية فأن النتائج ستكون وبدون تغير للمزاج والتنظيم اخذين بالاعتبار الحالة السائدة لقوائم المستقلين المفتقدة لمركز تنظيمي يقود ..كما جماعة الاخوان ذات الثقل التنظيمي واللوجستي والمالي والسياسي ..وعليه لكانت النتيجة :-
*** ان حصلت قائمة الاخوان وتحالفاتها على (202 ) عضوا مقابل (112) عضوا للمستقلين .(بأحتساب الاصوات على قاعدة التمثيل النسبي)....وهذا لا يقلل من الاهمية الحقيقة لنجاح الاخوان في المعلمين وان اي انكار لذلك يفقد صاحبه الدقة ..
بالختام ما ورد اعلاه رساله للجميع ولكل من يكابر ومن يصر على انظمة انتخابية مخالفة وخاصه المختلطة ان كانت قوائم ام فردية او خلافة فأن النتائج لن تكون ممثلة حقيقة لمزاج الكتل الناخبة سواءا في المعلمين او النيابية اوالمهندسين ...الخ ...
لقد ان الاون للجميع لمغادرة هذه النظم الانتخابية المجحفة الى رحاب (( نظام الانتخابات من على قاعدة التمثيل النسبي المفتوح على صعيد المحافظة )) وهي امتحان للجميع ,,,لا ان تكون مطلبا بالنيابة ...بينما نرفضها في اماكن اخرى ...اما لماذا النتيجة في المعلمين حتى لو طبق التمثيل النسبي ,,, فلنا عودة له بالتحليل والنقد ذاتيا وموضوعيا وبدون مكابرة ,,,وليس نقدا للفائزين (لهم التحية والمباركة )
***ولكن نقدا للكتلة المقابلة التي افتقدت للتنظيم واللون والتنسيق ,,والرؤيا ,,,,
,,تلك محاولة جادة للوقوف على اهمية النظام الانتخابي ..وقانون الانتخاب ...ومن يخالف ذلك ,,,ان النظام الانتخابي لا يؤثر على النتائج ,,,اذكره ان قانون الصوت الواحد بالانتخابات النيابية يحدد اكثر من 80% من النتائج قبل المباشرة بالانتخابات .
م خالد رمضان التيار القومي
تابعو الأردن 24 على 
