حشوات القوائم تفرغ قانون الانتخاب من مضمونه
جو 24 :
قانون الانتخاب الجديد، جاء لهدف أساسي، يتمثل في تحقيق خطوة، ولو صغيرة، باتجاه وجود نواب وطن، وبرامج سياسية ورؤى واضحة، بعيدا عن نزعة "المخترة"، ونيابة "الخدمات"، التي اتّسمت بها المجالس النيابية السابقة.
والأصل هو تشكيل قوائم انتخابيّة يجمع أعضاؤها على برنامج سياسي- اقتصادي- اجتماعي، وفي حال وصول أيّ من أعضاء القائمة إلى البرلمان، تكون القائمة هي من أوصلت صوتها، فالنجاح يفترض أن يكون نجاحا للقائمة، وليس لفرد يسعى إلى مكتسبات شخصية.
لذا فقد كان من المفترض أن يكون أعضاء القائمة الواحدة فريقا متجانسا تجمعه رؤية مشتركة. ولكن ما شهدناه في تشكيل كثير من القوائم، أن أعضاء القائمة الواحدة يعتبرون أنفسهم خصوماً!!
كان هذا واضحا في مرشّحي "الحشوة"، الذين جلبهم أحد المرشحين فقط لإكمال قائمته، ولكن دون "منافسته" على المقعد المداعب لطموحه.
كثير من مرشّحي "الحشوة" كانوا يعلنون انسحابهم من الانتخابات أمام الشارع، رغم وجود أسمائهم في القائمة، غير أن إدراكهم المسبق بعدم وجود أيّة فرصة لهم، وأن أسماءهم هي فقط لضمان فوز "شيخ" القائمة بلا منافسة منهم، دفعتهم إلى ادّعاء انسحابهم.
والأنكى من هذا أن بعض المرشحين علّقوا يافطات بأسمائهم فقط، دون أن تشتمل على أسماء زملائهم في القائمة، كالمرشح نصار القيسي مثلا، والذي كان من الموافقين على صيغة القانون الجديد، إلاّ أن نظرة سريعة على قائمته تعكس غير ذلك.
الكارثة أن تتكرّر تجربة الكتل النيابيّة في المجلس المرتقب من خلال تجربة القوائم، وهذه مسألة ينبغي تداركها مستقبلاً.
وعودة على ذي بدء، كان الهدف من القانون هو انتخاب قوائم، وليس أشخاص تذيّل الحشوات أسماءهم، فهذا التصرّف يفرغ القانون من مضمونه، ويحول دون أمل إيجاد برلماني حقيقيّ، قادر على الاضطلاع بدوره الرقابي والتشريعي، ضمن برامج محدّدة.
تابعو الأردن 24 على 
