تحت اجنحتهم تضيع السيادة

 العالم الذي يدار بالوصاية لا يعرف معنى الاستقلال فالبلاد التي لا تمتلك قرارها تبقى ضعيفة مهما امتلكت من موارد او رفعت من شعارات القوة ليست في السلاح وحده بل في استقلال الارادة وفي القدرة على قول لا حين يكون ثمنها باهظا لكن كثيرا من الدول اختارت السلامة المؤقتة على حساب الكرامة الطويلة فدخلت التاريخ من باب التبعية لا من باب الشراكة

الولايات المتحدة لا يحكمها مجتمع دولي ولا تعترف بميزان اخلاقي ثابت تدين الارهاب حين لا يخدم مصالحها وتغض الطرف عنه او تعيد تعريفه حين يكون اداة في يدها القوانين الدولية بالنسبة لها نصوص مرنة تفصل على مقاس القوة لا على مقاس العدالة هذا السلوك ليس طارئا بل امتداد لعقلية قديمة لا ترى في العالم سوى ساحات نفوذ ولا تعترف بالاخر الا تابعا او خصما يمنح الشرعية ان انصاع ويحاصر ان اختار طريقا مختلفا

ما حدث في فنزويلا من اعمال ارهابية كشف مجددا ازدواجية الخطاب الدولي فالارهاب حين يقع خارج خريطة الاهتمام يتحول الى خبر عابر وحين يصيب حلفاء القوى الكبرى يصبح قضية عالمية تستدعي البيانات والقرارات وكأن قيمة الدم تحددها الجغرافيا وكأن الضحية تصنف وفق موقعها السياسي لا وفق انسانيتها

اما الموقف العربي فجاء باهتا مترددا يتارجح بين الصمت الحذر والبيانات العامة التي لا تسمي الاشياء باسمائها لا ادانة صريحة بمستوى الحدث ولا موقف اخلاقي واضح يرسخ مبدأ رفض الارهاب اينما كان هذا الصمت لا يعبر عن حكمة بل عن خوف من الخروج عن الخط المرسوم خوف من اتخاذ موقف مستقل في عالم يعاقب من يفكر خارج الاطار

الارهاب لا جنسية له ولا دين ولا قارة ومن يجزئ ادانته يساهم في اعادة انتاجه ومن يبرره بالصمت يصبح شريكا غير مباشر في استمراره الدول العربية اليوم امام اختبار اخلاقي حقيقي اما ان تكون جزءا من منظومة عدالة انسانية واحدة تدين العنف ايا كان مصدره او ان تبقى رهينة مواقف انتقائية تفقدها احترامها لنفسها قبل احترام العالم لها

القوة الحقيقية لا تأتي من الاحتماء تحت اجنحة الكبار بل من الوقوف بثبات ومن امتلاك خطاب واضح لا يساوم على الدم ولا يبرر الارهاب ولا يخشى قول الحقيقة فالعالم لا يحترم الضعفاء ولا الصامتين ولا من يبدل مواقفه حسب اتجاه الريح والتاريخ لا ينسى بل يدون ويصنف ويحكم.