كتاب صحفيون يعارضون مؤتمر البحرين وصفقة القرن.. وآخرون يؤيدون ويبررون المشاركة!

يُذكر أن كتّاب يومية الغد كانوا أكثر من تناول مؤتمر البحرين وصفقة القرن منذ الاعلان عن المؤتمر، حيث نشرت (17) مقالا على الأقل تباين محتواها بين مؤيد بصراحة للذهاب نحو مؤتمر البحرين ومبرر للذهاب إلى المؤتمر الذي يعتبر الخطوة العملية الأولى على طريق اعلان وانفاذ صفقة القرن، ورافض بشكل مطلق الذهاب إلى المؤتمر.

في سلسلة مقالات كان اخرها "مؤتمر البحرين وجوهر المسألة"، واصل الكاتب حسن البراري تأكيده على خطورة مؤتمر البحرين باعتباره توطئة لتنفيذ صفقة القرن وتفكيك القضية الفلسطينية بأموال خليجية، وبشكل لا يعود بالنفع لا على الفلسطينيين ولا على الأردنيين، مشددا على أن مؤتمر البحرين هو أحد المسامير المؤثرة في تابوت القضية الفلسطينية.

وتساءل البراري: "الفلسطينيون أعلنوا أن أحدا ليس مفوضا بالحديث نيابة عنهم. فكيف يمكن للأردن أن يشارك في هذه الورشة؟!".

وحول التحديات الاقتصادية التي قد يواجهها الأردن نتيجة موقفه الرافض صفقة القرن، قال البراري: "هذه مخاوف مشروعة لدى صانع القرار. لكن في الوقت ذاته علينا أن نرتب أولوياتنا الوطنية، فمن يسبق من؟ هل نحن مستعدون للتخلي عن الثوابت السياسية لقاء مليارات سيزول مفعولها بعد حين ونعود للمربع الأول؟! وإذا كان الجواب بالنفي، لماذا لا تعلن الحكومة موقف الأردن من ورشة عمل يعرف الصغير قبل الكبير بأنها تأتي في سياق تصفية القضية الفلسطينية بما لا يخدم مصالح الفلسطينيين والأردنيين؟".

وتحت عنوان "الملك لا ينتظر نتنياهو" كتب رجا طلب مقالا في الرأي أكد فيه على أن التفاف الأردنيين حول قيادتهم من شأنها اخراج الأردن من عنق الزجاجة، بل واعادته إلى ممارسة دور سياسي رئيس في الاقليم، مذكّر بموقف الملك حسين الرافض للمشاركة في التحالف الدولي لاخراج العراق من الكويت رغم كلّ الضغوطات التي مورست على الأردن من أجل المشاركة في الحرب والتي وصلت حدّ القطيعة بين الأردن من جهة ومصر ودول الخليج جهة أخرى.

كما أشار إلى صلابة الملك حسين في التعامل مع نتنياهو عند محاولته اغتيال خالد مشعل في الأردن، وتمكنه من انقاذ مشعل بعد جلب الترياق من اسرائيل نفسها، ثم اطلاق سراح الشيخ أحمد ياسين من سجون الاحتلال والافراج عن موسى أبو مرزوق من السجون الأمريكية.

وكان موقف الكاتب حسن أبو هنية واضحا وحاسما ضد صفقة القرن ومؤتمر البحرين باعتباره الخطوة الأولى في الصفقة، قائلا "إن «تغيير النقاشات» تجري على قدم وساق، بهدف إعادة بناء الشرق الأوسط عبر مدخل الإرهاب، وفق تطبيقات مشروع «صفقة القرن»، التي تقوم على تصفية القضية الفلسطينية وإدماج المستعمرة الاستيطانية الإسرائيلية في نسيج المنطقة العربية الإسلامية من خلال تأسيس تحالف أميركي عربي إسرائيلي (ناتو عربي) تحت ذريعة مواجهة خطر مشترك أختزل بالمنظمات «الإرهابية» وجمهورية ايران"

ويضيف أبو هنية: "خلاصة القول، إن «صفقة القرن» لا تعد خطة للسلام، بل وصفة للحرب بطرائق عدة، حيث تتجاهل أن أحد أهم أسباب العنف والحرب في المنطقة هي إسرائيل ذاتها، بوجودها كدولة احتلال أولا وبممارساتها العدوانية الاعتيادية اليومية، والخطة الأميركية المتماهية مع الرؤية الإسرائيلية تتعامل مع الشعب الفلسطيني باعتباره مجرد آلات إقتصادية لا تعرف معنى الكرامة والعدالة والحرية".

ورجّح الكاتب باسم سكجها أن يتم تأجيل اعلان صفقة القرن على خلفية التطورات والأحداث التي تشهدها عملية تشكيل حكومة الكيان الصهيوني، فقال إن "كلّ العوامل الموضوعية تقف حائلاً دون الاعلان القريب عنها، وغالبية الأطراف المعنية ترفضها من رأسها إلى أساسها، فماذا سيكون شأن مؤتمر البحرين؟!".

وتابع سكجها: "على الأغلب، فسوف تُعقد «الورشة الاقتصادية» في موعدها بالمنامة بمن حضر، وستكون أشبه بمنتدى تُعرض وتناقش فيه أوراق وهمية، ومشاريع على الورق، ليعتبرها جاريد كوشنر وفريقه نصراً، وتستفيد اسرائيل بدخولها رسمياً إلى عالم مفتوح على التطبيع، مع أطراف عربية تستحي الاعلان عن علاقات مع تل أبيب، وسيعتبر عرب آخرون أنّهم حضروا ولم يعاندوا واشنطن"..

وتحت عنوان "الملف الاقتصادي أم السياسي؟" نشر وزير الطاقة الأسبق ابراهيم سيف مقالا في "الغد" أكد فيه أن "الحل الذي لا يضمن الإطار السياسي يبقى ناقصا، ومسألة تحسين الدخول ومستويات المعيشة لن تفضي إلى سيادة الاستقرار، والتجربة على مدى العقدين الماضيين أثبتت ذلك، بل بالعكس، فإن القفز عن الصيغ السياسية زعزع الإيمان بجدبة كافة الأطراف التي فاوضت كثيرا، وأدت الحروب العدوانية التي شنتها إسرائيل في أكثر من مناسبة إلى تدمير مرافق البنية التحتية وسبل العيش في العديد من المناطق الفلسطينية، وكان على الدوام المسبب الحقيقي لتلك الحروب هو الاحتلال الإسرائيلي وغياب الأفق السياسي والحديث الملتبس عن صيغ غير واضحة لإنهاء صراع عميق".

وقلل الكاتب في يومية الغد باسم الطويسي من أهمية ونتائج مؤتمر البحرين وسلسلة المؤتمرات والأحداث التي ستشهدها المنطقة خلال عام قادم، كما استعرض في مقاله الذي نشره تحت عنوان "مؤتمر البحرين والخليج الجديد" دور دول الخليج في ترسيم وادارة التحولات التي شهدتها الدول العربية منذ عام 2011، ودورها القادم في ايجاد تسوية أو تصفية للقضية الفلسطينية، فقال: "إن الكثير من التقديرات تذهب إلى أن محصلة مؤتمر البحرين ستكون محدودة ولن تتجاوز ما وصل اليه مؤتمر وارسو الذي عقد قبل اشهر قليلة وعُد حينها أنه خطوة في طريق التسوية النهائية".

وأضاف: "يبدو اننا امام سلسلة من المؤتمرات والاحداث التي ستتتابع خلال الاشهر المتبقية من العام والنصف الاول من العام القادم هدفها جميعا خلق تراكم من الافعال والانشطة التي تنظم تحت العنوان نفسه وسيكون محصلة الكثير منها متواضعا، وقد تدرك الادارة الاميركية ان العديد من انشطة هذه الدبلوماسية بدون جدوى ومن الواضح أنها باتت تقلل من التوقعات حول مؤتمر البحرين حيث أخذ المؤتمر يوصف بورشة العمل الاقتصادية وتراجع الحديث عن ضخ المليارات إلى الحديث عن تبادل الافكار والمقترحات والبحث عن ابتكارات سياسية جديدة للحل على فرضية ان القرارات الاممية التاريخية حول القضية الفلسطينية حسب الادعاءات الاميركية الاسرائيلية لم تعد صالحة للحلول".

وتابع الطويسي: "السؤال اليوم، يبدو حول دور الخليج العربي في مرحلة اعادة تشكيل المنطقة التي بدأت بالفعل منذ عقد ومن المتوقع ان تستمر لعقد آخر، ونحن اليوم امام المرحلة الثانية من هذا الدور بعد ان نُفّذ الكثير من الدور الاول اي ادارة التحولات العربية بعد العام 2011 في عدد من الدول العربية، اما المرحلة الثانية فتتمثل في البحث عن تسوية تاريخية للصراع الفلسطيني الاسرائيلي وعبر مدخل ما يسمى اليوم (صفقة القرن)".

الكاتب ماهر أبو طير -والذي عمل فترة طويلة في دولة الامارات العربية- كتب خلال الأيام الماضية ثلاثة مقالات تناول فيها الموقف الأردني بشكل فُهم على أنه تبرير للمشاركة في مؤتمر البحرين، فيما ركّز على مطالبة الحكومة بموقف واضح وصريح من مؤتمر البحرين متضمنا تبريرات المشاركة أو عدم المشاركة.

واستعرض أبو طير في مقاله الأول المعنون بـ "الأردن قد لا يغيب لهذه الأسباب" الآراء التي يمكن أن تبرر مشاركة الأردن في مؤتمر البحرين، فيما حدد امكانية مشاركة المملكة بأنها قد تكون على مستوى "وزير المالية أو وزير التخطيط والتعاون الدولي".

وبالرغم من تأكيده في مقاله الثاني المعنون بـ "زفاف أميركي بلا عريس فلسطيني" على عدم امكانية فصل مؤتمر البحرين عن الشق السياسي في صفقة القرن، واعتباره مشاركة الفلسطينيين في المؤتمر أنه "فخ قد يؤدي إلى نتائج وخيمة"، إلا أنه وفي مقاله الأخير المعنون بـ "الأردن في مؤتمر المنامة" عاد لاستعراض الآراء التي تتحدث عن "ضرورة المشاركة"، رغم أن الأردن سيتضرر من صفقة القرن تماما كما أن فلسطين متضررة!

ولعلّ الكاتب ابراهيم الغرايبة كان أكثر الكتّاب اثارة للجدل بموقفه من مؤتمر البحرين، حيث اختصره بالقول إن الأفضل "أن نكون على المائدة من ضمن الذين يأكلون، لا أن نكون طعاما للمشاركين"، فيما عبّر عن استيائه في مقاله المعنون بـ "صفقة القرن والخيارات الأردنية" لعدم استغلال الأردن اتفاقية وادي عربة وتوظيفها من أجل تحقيق "مكاسب اقتصادية تعود على جميع المواطنين بالفائدة والرخاء" مضيفا: "إنه لا معنى ولا قيمة لتأييد أو معارضة صفقة القرن إلا بقدر المكاسب التي تعود على المواطنين وبقدر الشرعية السياسية والتنموية التي تملكها النخب السياسية في الحكم أو المعارضة".

كما قلل الغرايبة من حجم الاعتراضات التي يبديها الناس لصفقة القرن مؤكدا أن خيارات الأردن تنحصر بين اثنين "إما أن يكون طعاما للمشاركين، أو يكون منهم"، فقال: "يستطيع المؤيدون والمعارضون أن يقولوا ما يشاؤون، وأنا أيضا أستطيع أن أرفض المعاهدة وصفقة القرن وسايكس بيكو، بل وفي مقدوري أيضا أن أرفض الاعتراف بالولايات المتحدة الأميركية نفسها باعتبارها دولة مستوطنين أوروبيين استولوا على القارة من أهلها الأصليين، لكن ذلك لا يضيف ولا ينقص شيئا، وليس مفيدا سوى للتسلية في أوقات الفراغ، فاللعبة السياسية مثل أية مباراة أخرى يحدد مسارها اللاعبون وليس المتفرجون، أو هي مثل الموائد لا مجال فيها إلا للطعام أو الذين يأكلون، هكذا وبصراحة فإن خياراتنا هي ألا نكون طعاما للمشاركين إن لم نكن منهم".

وفي مقاله الثاني "مؤتمر البحرين هل يكون فرصة أردنية؟" استعرض الغرايبة عدد المليارات التي سيجري استثمارها في "صفقة القرن" قائلا إن "مؤتمر البحرين يشكّل فرصة أردنية لتطوير الاقتصاد والتنمية".

واختتم الغرايبة حديثه بتوجيه رسالة قال فيها إن "المواطنين يقفون وراء المشروعات والبرامج بقدر ما تساعدهم على تحسين حياتهم .... ولا يجوز أن نتوقع تأييدا وتماسكا شعبيا من غير شعور حقيقي وملموس بتحسن مستوى كرامة المواطن والخدمات الأساسية في التعليم والصحة والتكامل الاجتماعي، فالمواطنون يقفون مع السلطة السياسية بقدر ما تقف معهم!".